Налог на цвет глаз при петре первом

Клим Жуков про рождение революции: принципы внешнего воздействия

Налог на бороду, налог на цвет глаз, налог на китайцев…Что…

Одним из первых его ввел британский король Генрих VIII в первой трети XVI века. Уплачиваемая сумма зависела от социального статуса мужчины – чем выше, тем больше.

Ответы@Mail.Ru: Известно, что В начале 18 века при Петре 1 существовал налог на глаза, при чем платили его…

B вoceмнaдцaтoм вeкe в Бaшкиpии ввoдитcя нaлoг нa цвeт глaз . Чeм тeмнee были глaзa y иx cчacтливoгo oблaдaтeля, тeм мeньшe oн плaтил нaлoгa .

Налог на глаза :: Необычные налоги… | Finance Masters . ru

Налог на глаза. По части изобретения налогов с Петром и его «прибытчиками» мало кто может равняться.

Романовы. Фильм Первый. StarMedia. Babich-Design. Документальный Фильм

6 самых странных налогов на внешность | Конкурсы и тесты

Налог на цвет глаз. Изобретательный по части налогообложения царь Пётр является автором ещё одного знаменитого налога — на цвет глаз, который был введён в Башкирии в начале XVIII века.

Расовый налог Петра Великого. — Сергей Алданов — дневник.

Расовый налог Петра Великого. По части изобретения налогов с Петром и его "прибытчиками" мало кто может равняться.

Налоги бывают разные, есть и необычные | Цвет глаз

Этот налог был принят в России, Петром I, хотя

Жириновский про Муму. Путин до слёз

Что такое налог на карие и серые глаза?Помогите пожалуйста.

В восемнадцатом веке в Башкирии (при Петре I) ввелся налог на цвет глаз. Чем темнее были глаза у их счастливого обладателя, тем меньше он платил налога.

Почему в Башкирии был введен налог на цвет глаз в 17 веке?

Налог на цвет глаз был введён в Башкирии в начале XVIII века никем иным, как Петром I. Чем темнее были глаза у человека, тем меньшему налогообложению он подвергался. Почему же такое происходило?

При Петре 1 было введено много необычных налогов, причем на…

Налог на цвет глаз. Петр I, ведя непрерывные войны и проводя многочисленные реформы, нуждался в деньгах.

Самые необычные налоги — Интересные факты

Налог на бороду был введен Петром I и отменен только в 1722 году.

Налог на цвет глаз при петре первом: 50 комментариев

  1. La17 TV:

    Звонит медведев путину , мол поехали сегодня в один крутой бутик , там новую коллекцию мужских туфлей на высоких каблуках  завезли. Тот отвечает , не могу , мне нужно ехать на открытие большого детского садика и я не успею перецеловать животы всех мальчиков .

  2. Мега звезда:

    +Dmitry Puchkov Пара вопросов. Грубо и тезисно говоря, все отличие от Европы: холодно и плохие условия для ведения сельского хозяйства. Кроме того, не раз упоминается о том, что земли на душу было мало, что делало невозможным, к примеру, трехполье. Тогда вопрос: почему это и прочие с\х эксперименты были возможны в Европе, где плотность населения гораздо выше и земли на душу еще меньше? Второй вопрос: почему на Руси на одного лыцаря приходилось семь душ, а в Европе — двадцать дымов? Почему, если на Руси было возможно ТАК эксплуатировать крестьян, то почему в Европе этого не делали? Не из человеколюбия ведь.

  3. Виктория Люкевич:

    Уважаемые авторы! даунов в английском языке называют монголоидами потому, что раньше первым признаком для диагностики трисомии по 21 паре хромосом являлось нависшее веко (у европеоидов, естественно), характерное для монголоидов. И выявил это доктор по фамилии Даун. А мы русские, жестоко ему отомстили за монголоидов, стали называть людей с такой генной аномалией его именем .

  4. Женская Красота:

    Современный болгарский язык полон древнерусских слов. А цыкают у нас на юге Архангельской области. О как!

  5. Baby Bubu TV:

    Спасибо огоромное, мне были Ваши советы с фото и видео. Бывает телефон уже пишет недостаточно места от назойливых картинок и видео. Как отключить не знала, Вы мне помогли! Узнать бы как в мессенджере фейсбук на андроид отключить назойливые звонки и о да чудо было бы…

  6. Татьяна Козовая:

    Так! Часть первая тут: https://youtu.be/kgbUVZczV_o Хронометраж выпуска: 2:32 – Про три аксиомы 4:30 – О факторах, определявших историю России до начала XX века 6:08 – Принцип термодинамики применительно к социальным процессам 14:12 — К вопросу о включении нашей экономики в чужие экономики 22:30 – Взгляд на Европу XVI века 25:47 – О механизмах, компенсирующих давление Запада 33:27 – Про модернизацию в России 44:00 – О Генрихе VIII и модернизации в Англии 49:30 – Ужесточение крепостной зависимости при Петре I 56:00 – О положении крестьян при Екатерине II 1:04:11 – Про русских дворян при Александре I 1:13:00 – В Крымскую войну мы столкнулись не с армией, а с гигантской экономической машиной 1:19:00 – Начало ползучей буржуазной революции в России 1:29:32 – О деградации агрокультуры в царской России 1:34:00 – У нас не было шансов избежать Первой мировой войны 1:42:00 – О Ленине

  7. Professor Liberty:

    Philip Gomez Jugendstil-symbolism was the last classic art movement. Cézanne was indeed a clumsy drawer but I think the real downfall began with the fauvistes in 1905. Marcel Duchamp, the idol of Rauschenberg, was another iconoclast. His silly jokes are far overrated.

  8. Leyla Isgandarova:

    сергей т Может и не предусматривало, но тут сыграл фактор который Клим не указал — удаленность от соседей и длительное отсутствие транспортной системы.

  9. Bonnie Fazbear Plush:

    Киевская Русь занимала територию не только рф, но и Польши, Украины, Беларусии, Румынии, Боснии и Герцеговины, Эстонии, имела выходы к чёрному и балтийскому морям. Не очень уж бедные земли, если их так старались захватить.

  10. Мару Авдеева:

    Замечательная лекция Таирова! Браво! Его рассуждение о женщине трогательно и искренне… Мне кажется , что так рассуждать может человек , родившийся в советское время .Наша страна ЕДИНСТВЕННАЯ .где проституция была искоренена.( хоть на какое-то время ).А запад ни дня с сотворения мира не жил без подобной профессии…

  11. RUSLAND80:

    А Зюганов то его поддерживает! Расстраивается что эти долбаны смеются. По губам, с задержкой: не ТАК говорить надо…. а у всех на мордах, за редким исключением, интеллект так и светится.

  12. Med Prosvet:

    Предоставляю вашему вниманию свои услуги.Помогу узнать логин пароль от любой соц сети, вк, ок, почтового ящика, вибер ватсап и скайпа. Если вам требуется реальная помощь, то с удовольствием помогу! Обращаться 89093809874 Viber WhatsApp

  13. Виктория Гришина:

    хотите поговорить про религию, поговорите про иудаизм-это вам ближе. А Православие, это не та темы, где вы компетентны.

  14. Кладоискатель Сергей:

    Дмитрий, придется теперь нам писать и об этом ученом — о Юрие Кириллове, хотя бы упомянуть его этимологии и лингвометод в отдельной статье. Везет же Вам на таких гостей, приносящих в студию готовую науку, написанную на бумаге! А вот спросишь такого товарища о конкретном, типа ПИЕ «кен

  15. RUNYA rusinborg:

    лучший друг моего бати, известный художник своего времени, имел хоби по синему делу искать и избивать ментов патрулирующих на улицах в 70ых. в следствии чего постоянно отсиживал сутки (не понимаю по чему реальные срока не получал) и его волосы не успевали отростать. а говорят «художника обидеть может каждый». правда он здоровенный был глядя моими детскими глазами, но так никого и не забил. наверно по тому и не стал Караваджо 😂

  16. Anna Shevchenko:

    Как обманчив внешний вид, выглядит как гопник, но очень глубоко и верно анализирует и видит обстановку.

  17. Алекс Рейд:

    Чет на развитие Финляндии низкая биологическая продуктивность экосистемы и наличие агрессивных соседей не повлияли. С одной стороны границы покосившиеся избы, с другой современная передовая страна. Может все-таки нужна она, демократия.

  18. Max Schmidt:

    Modern & Post Modern Art’s like the Bible. You can pick and choose a small selection and use it to make any argument you wish. Artists now have total freedom. That’s a good thing. It’s not great for taste, but it is great for variety and provocation, both of which are good for us. And, just like your television, you can choose what you want to look at and study. You don’t like Picasso? Just change the channel and you’ll be fine. The only valid argument you could make here is that fine art schools aren’t properly teaching enough technique and craft, but it really depends on where you study. There are many art schools out there, and some are fantastic. So far as museums being run by PoMo nutjobs — all I can say is, you’ll live. Save your protests for something that matters, like when a museum tries to take down a masterpiece to make room for Damian Hirst. Having said that, it’s easy to make a whipping boy of Pollack and others. Take another look, because you may be missing something. Watch The Accountant, and see if that Pollack doesn’t have something special about it.

  19. Artyom GAMEPLAYE:

    the world would be a boring place if it was oversaturated with oil paintings, this video is a contradiction of itself. if art peaked then where is there left to go lol. if not up then out ? the world evolves as does our consciousness, we have expanded as species and so with it our ideas about who we are, who we should be and what is art. think you miss the point of art in general if you dont appreciate how boring it is to reproduce things that we’re comfortable with. how are we to evolve further if we dont question what we believe in. what we define as art will continue to morph as we submit ourselves to a technological age so button up n open ur mind

  20. Ирина Савельева:

    Киевская Русь занимала територию не только рф, но и Польши, Украины, Беларусии, Румынии, Боснии и Герцеговины, Эстонии, имела выходы к чёрному и балтийскому морям. Не очень уж бедные земли, если их так старались захватить.

  21. MM:

    Чет на развитие Финляндии низкая биологическая продуктивность экосистемы и наличие агрессивных соседей не повлияли. С одной стороны границы покосившиеся избы, с другой современная передовая страна. Может все-таки нужна она, демократия.

  22. Ispanic-dv86:

    хотите поговорить про религию, поговорите про иудаизм-это вам ближе. А Православие, это не та темы, где вы компетентны.

  23. Али Магомедов:

    Спасибо. Клим Жуков раскрыл для меня факты и видимые, логические, как и сейчас все, другими масками и технологиями только оказалось, мы и правители, что ли тупые, что тоже самое делать и грабли сами себе ставить ))). Клим Жуков филсов, в самом лучшем смысле мира. Круто очень, Клим рулит, рулит Клим. Спасибо еще раз.

  24. true fan:

    +Dmitry Puchkov Пара вопросов. Грубо и тезисно говоря, все отличие от Европы: холодно и плохие условия для ведения сельского хозяйства. Кроме того, не раз упоминается о том, что земли на душу было мало, что делало невозможным, к примеру, трехполье. Тогда вопрос: почему это и прочие с\х эксперименты были возможны в Европе, где плотность населения гораздо выше и земли на душу еще меньше? Второй вопрос: почему на Руси на одного лыцаря приходилось семь душ, а в Европе — двадцать дымов? Почему, если на Руси было возможно ТАК эксплуатировать крестьян, то почему в Европе этого не делали? Не из человеколюбия ведь.

  25. Олег Топоров:

    Чет на развитие Финляндии низкая биологическая продуктивность экосистемы и наличие агрессивных соседей не повлияли. С одной стороны границы покосившиеся избы, с другой современная передовая страна. Может все-таки нужна она, демократия.

  26. Анна Ковалева:

    Мощно! В свое время я слушала лекции Паолы Волковой, читала ее книги и думала, что нет человека, который бы мог лучше говорить о художниках и их картинах. Сегодня понимаю, что есть такой человек. Спасибо большое за этот выпуск!

  27. Луна Венера:

    а если магия языка все-таки есть? до сих пор учение проф.Ломброзо считается ненаучным, НО… «практикующие психологи» — менты, бандюганы, проститутки, барыги, таксюги и спецслужбы активно его используют. совпадение?)) «наука пришла»…. если язык — сложная система, то как за пару столетий его изучения «наука» может отрицать какие-либо из аспектов языка?) ненаучно, батенька, «неспосособность к обобщению»))

  28. Халида Турдиева:

    А до этих академий мы жили в лесу и молились колесу… Как же мы города то строили, если такие тупые были. Или может система академий — это была интервенция врага на наши земли чтобы взрастить будущих предателей? как в России в 90-х, когда чиновников толпами возили в США на т.н. обучение. В каких заведениях до этого знать училась? Или уже не училась? потому, что к тому времени уже была в оккупации и всё национальное уничтожалось. Никакой царь на своей родной земле не будет вводить рабовладение, не будет приказывать убивать старцев и монахов, не будет насаждать наркотики и пидарастическую одежду. Так ведёт себя только оккупант. Так что всё эти академии строились на руинах Руси и целью их было и есть полное уничтожение Руси. Гордиться тут нечем — это представители оккупационной машины.

  29. Наталия Недочитаная:

    сколько русских можно учить здесь в лондоне не закрепили договор письменно и что из этого получилось , потом отдали восточную германию и ушли оттуда и нато на наших границах, там то же все было на словах.

  30. Miss Alia:

    Уважаемые авторы! даунов в английском языке называют монголоидами потому, что раньше первым признаком для диагностики трисомии по 21 паре хромосом являлось нависшее веко (у европеоидов, естественно), характерное для монголоидов. И выявил это доктор по фамилии Даун. А мы русские, жестоко ему отомстили за монголоидов, стали называть людей с такой генной аномалией его именем .

  31. Grib Gribov:

    сергей т Может и не предусматривало, но тут сыграл фактор который Клим не указал — удаленность от соседей и длительное отсутствие транспортной системы.

  32. Magomed Ismailov:

    +Dmitry Puchkov Пара вопросов. Грубо и тезисно говоря, все отличие от Европы: холодно и плохие условия для ведения сельского хозяйства. Кроме того, не раз упоминается о том, что земли на душу было мало, что делало невозможным, к примеру, трехполье. Тогда вопрос: почему это и прочие с\х эксперименты были возможны в Европе, где плотность населения гораздо выше и земли на душу еще меньше? Второй вопрос: почему на Руси на одного лыцаря приходилось семь душ, а в Европе — двадцать дымов? Почему, если на Руси было возможно ТАК эксплуатировать крестьян, то почему в Европе этого не делали? Не из человеколюбия ведь.

  33. vanyOne gamer:

    I see where this video comes from. Modern art is something so different to what art was all the time before. But that doesn’t mean it’s «rubbish». I get that all these types of modern art are not worth what they claim to be. Millions of dollars is just not in any relation to what would be reasonable. But, and that’s the point where i strongly disagree with the video, modern art and it’s aim to be an expressuon of the artist is what makes it special. The impressionists were the last groupe who only tried to paint what they saw, without expressing theirselves. All the previos movements did an undoubtingly amazing job regarding techniques and colour and composition. But it was just that. I like to call it the tools, because they’re the essential things. It is as said in the video objectively judgable because the art is objective. It shows history, mythology and everything but in the end it doesn’t really matter which artist made it. If you see a realistic portrait of somebody you would think wow amazing job. But it’s just copying what was already there. May it be the model or the picture referenced. But if you break the reference down to the important parts and try to say something you have to think. You have to know your tools but it’s more than just that. And i feel as if this is the far more difficult part. Breaking references down to the important parts to have space to express. That’s it. Just my opinion. Oh and i have to agree on the white painting. This is something i don’t get. Simple as that.

  34. Лишняя Информация:

    лучший друг моего бати, известный художник своего времени, имел хоби по синему делу искать и избивать ментов патрулирующих на улицах в 70ых. в следствии чего постоянно отсиживал сутки (не понимаю по чему реальные срока не получал) и его волосы не успевали отростать. а говорят «художника обидеть может каждый». правда он здоровенный был глядя моими детскими глазами, но так никого и не забил. наверно по тому и не стал Караваджо 😂

  35. Syltanat Gadzhieva:

    Здравствуйте, огромное спасибо за ваш труд! С интересом смотрела этот и другие видео, было желание поделиться в группе в «Одноклассниках» но не получается, у Вас запрет какой то стоит? Спасибо.

  36. Сергей Саркисян:

    Not all modern art-work is bad or offense or dehumanize or immoral one just how know what is purely great work in modern art and what is completely pointless such artist work is Jackson Pollock for instance . But Vincent Van Gogh Edvand Munch ,Pablo Picasso and Salvador Dali surely changed the perception of art and pushed behind the limits of the past in the so-called classical traditional arts . If you’ve looked further back in art history you’ll see in various cultures through the world don’t project perfectionism in their work but had other reasons in which they made they art the way they did !

  37. наша семья:

    Спасибо. Клим Жуков раскрыл для меня факты и видимые, логические, как и сейчас все, другими масками и технологиями только оказалось, мы и правители, что ли тупые, что тоже самое делать и грабли сами себе ставить ))). Клим Жуков филсов, в самом лучшем смысле мира. Круто очень, Клим рулит, рулит Клим. Спасибо еще раз.

  38. ДЖО САЙФЕР:

    а если без лирики, то М. М. де Караваджо заслуживает наибольшее уважение из всех художников имхо. эдакий Джордано Бруно среди художников…

  39. WooRen 090:

    Спасибо. Клим Жуков раскрыл для меня факты и видимые, логические, как и сейчас все, другими масками и технологиями только оказалось, мы и правители, что ли тупые, что тоже самое делать и грабли сами себе ставить ))). Клим Жуков филсов, в самом лучшем смысле мира. Круто очень, Клим рулит, рулит Клим. Спасибо еще раз.

  40. Desirae Bolden:

    Ever since my first readings on Modern Art I always found as if the story wasn’t quite right. Impressionism, a school with very clear aims, had from the start a fifth column within, in the figure of Cezanne, and oddly the man is presented as part of the story, not as a crank and covert saboteur. Impressionism and Pointillism were pure form of Realism as never seen before. Monet beautiful multiple views of haystacks and Rouen’s cathedral are pure attempts to convey the Here & Now of existence. Enter the inept and pompous Cezanne and interminable goes rambling on about Nature. Were the Impressionists indifferent to Nature? He accuses them of pursuing the naked moment and fleeting sensations. Well, wasn’t that the whole point of Impressionism, to paint their sensations. What they actually saw. Were Manet and Monet idiots? Wasn’t that exactly what they were aiming at? The story makes sense when one realize the significance of Symbolism as the missing piece in the jigsaw. Symbolism, not Postimpressionism, was the other side of the eternal dichotomy. Yet, Symbolism was belittled and Cezanne’s obscure Art was seen as more intellectual by scholars’ vacuous associations. Even Picasso’s Symbolist period was derided as inferior. The movement was airbrushed, and Cezanne, more a foe and cranky outsider than a friend, was made the spearhead of Art. Yes, folks… Historians have agendas. Symbolism’s place in Art History should be restored. It’s originally, beauty and variety brought to the forefront.

  41. Максим Семдянкин:

    сергей т Может и не предусматривало, но тут сыграл фактор который Клим не указал — удаленность от соседей и длительное отсутствие транспортной системы.

  42. Юлия Ткачева:

    Уважаемые авторы! даунов в английском языке называют монголоидами потому, что раньше первым признаком для диагностики трисомии по 21 паре хромосом являлось нависшее веко (у европеоидов, естественно), характерное для монголоидов. И выявил это доктор по фамилии Даун. А мы русские, жестоко ему отомстили за монголоидов, стали называть людей с такой генной аномалией его именем .

  43. Femme Fatale:

    Очередная, великолепная лекция Александра Таирова, за что ему низкий поклон. Единственный минус- это интеллектуальный уровень его собеседника, лучше бы он молчал все 2,5 часа, так бы мог сойти за достойного слушателя, во всяком случае. Жаль. Может, формат монолога, как было сделано в случае цикла передач с Паоло Волковой, был бы более уместен и смог бы исключить топорные, шокирующие неосведомленностью, и примитивностью мышления, вопросы Пучкова. Если бы не блестящая эрудиция Таирова, то эту лекцию ведущий мог бы низвести до уровня шоу на РТР.

  44. Light Moon:

    Это к нам заброшены зомби в правительство! Только Путин там живой и настоящий. Как ему одиноко поди родимому в таком окружении. Не завидую ему. Как раб на галерах. Ведь сам признался горемычный наш.

  45. игорь костенко:

    Так! Часть первая тут: https://youtu.be/kgbUVZczV_o Хронометраж выпуска: 2:32 – Про три аксиомы 4:30 – О факторах, определявших историю России до начала XX века 6:08 – Принцип термодинамики применительно к социальным процессам 14:12 — К вопросу о включении нашей экономики в чужие экономики 22:30 – Взгляд на Европу XVI века 25:47 – О механизмах, компенсирующих давление Запада 33:27 – Про модернизацию в России 44:00 – О Генрихе VIII и модернизации в Англии 49:30 – Ужесточение крепостной зависимости при Петре I 56:00 – О положении крестьян при Екатерине II 1:04:11 – Про русских дворян при Александре I 1:13:00 – В Крымскую войну мы столкнулись не с армией, а с гигантской экономической машиной 1:19:00 – Начало ползучей буржуазной революции в России 1:29:32 – О деградации агрокультуры в царской России 1:34:00 – У нас не было шансов избежать Первой мировой войны 1:42:00 – О Ленине

  46. Advance club - лучшие техники обучения:

    Киевская Русь занимала територию не только рф, но и Польши, Украины, Беларусии, Румынии, Боснии и Герцеговины, Эстонии, имела выходы к чёрному и балтийскому морям. Не очень уж бедные земли, если их так старались захватить.

  47. Kimmy Me Me Kimmy:

    You chose the best old art and the worst new art to compare. There is plenty of good art being produced today. And art doesn’t have to be realistic to be good.

  48. 92 rus:

    хотите поговорить про религию, поговорите про иудаизм-это вам ближе. А Православие, это не та темы, где вы компетентны.

  49. joook1:

    Хотел портянку написать о Гимлер, еврейкой самообороне… но «жолтоголубизм» меня порвал полностью! Как дурика-интелегентика)))

  50. chelove4ik:

    какая Россия в 1500х годах,не было такого образование ,было московское царство и называть себя Русь не имеете права

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.